Apagón por el medio ambiente
Leí hará unos días una iniciativa para “darle un respiro al planeta”. En dicha propuesta se pedía a la gente, que apagara la electricidad de sus casas desde las 19:55 a las 20 horas de hoy día 1 de Febrero de 2007, con el objetivo de bajar el consumo eléctrico y darle ese respiro al planeta. Me sorprende MUCHO que al final algo que pensaba que nadie se tomaría en serio haya llegado a salir en los periódicos, aunque sea en el ADN.
¿Nadie se ha llegado a plantear que esto es absurdo?
Como muy bien enseñan en muchas clases de física, y si eres de letras seguro que has oído la frase, “la energía ni se crea ni se destruye, se transforma” es uno de los principios básicos de la física y la electricidad no es una excepción. Esto es, que la energía eléctrica no puede ser “almacenada” por lo que se genera la energía en las diferentes centrales para que esta sea consumida al instante, la energía que no se consume se deriva a otras zonas geográficas o se consume de forma artificial. Es por eso que, si de golpe media europa le da por dejar de consumir energía las líneas de distribución se van a sobresaturar, ya que la mitad de la energía que estaba planificado consumir dejará de consumirse y se puede liar una buena.
“Bueno vale, pero los consumidores domésticos no somos muchos en comparación con las empresas”… falso. A esas horas la mayoría de empresas ya estan cerradas, por lo que el máximo consumo lo producen los usuarios domésticos momento en el que sí son representativos ante un “apagón general”.
“Bueno vale…. entonces que simplemente no generen electricidad y punto”… otro error. Las centrales que generan electricidad no son como la tele, no se encienden y se apagan pulsando un botoncito. Hace falta un largo proceso para pararlas y otro aún más largo para ponerlas en funcionamiento, además de gastarse energía en ello.
Para terminar, y en el supuesto de que las líneas resistan la cantidad de energía que habrá que “desperdiciar” consumiéndola por el mero hecho de haberse producido, también hay que pensar en el reenganche. Como muchos sabemos, en verano hay múltiples apagones cuando todo el mundo quiere poner el aire acondicionado para no morirse de calor. Pues eso no es nada ante la subida de consumo que se generaría en el reenganche de toda esa gente, que ya está pensando lo concienciada que está con el medio ambiente, vuelva a conectarse a la red eléctrica para ver en las noticias lo bien que lo han hecho.
Vamos… que me veo que esta noche ceno a oscuras, será cosa de comer bien, por lo que pueda pasar.
Estoy de acuerdo en bastantes cosas que dices, pero no creo que el verdadero objetivo de este apagón sea “dar un respiro” al planeta. Pensémoslo bien. Que son 5 minutos cuando se está consumiendo energía sin parar 24 horas al día?
Yo quiero pensar que este apagón es más bien un recordatorio, un toque de atención de que es lo que le estamos haciendo al planeta. Espero que la gente que secunde este apagón no lo haga por darle a la tierra 5 minutos de respiro, sino para que reflexione, durante esos 5 minutos, que es lo que le estamos haciendo al lugar donde vivimos.
Si sirve para que cada uno de nosotros tomemos las medidas adecuadas, aunque supongan, ya no 5 minutos, sino 5 segundos de ahorro diario, se habrá conseguido algo.
Saludos
Comment by VGonPa — Thursday 1 February, 2007 @ 15:52
En eso estoy completamente de acuerdo, hay que concienciarse con ciertas cosas y ciertas actitudes, pero no veo esta la forma correcta de llevarlo a cabo, más que nada, por lo que comento, se puede crear más mal que bien…. pero eno, eso lo sabremos esta noche.
Como me quede sin ver la 2a temporada de prison break… los capo a todos XD
Comment by Lupin — Thursday 1 February, 2007 @ 16:25
Jeje, siempre te quedará verlo en diferido… o en el BitTorrent channel
Sobre si es la manera correcta o no de concienciar a la gente, pues no lo sé, pero tampoco se si en este caso el fin justifica los medios. Piensa en las compañías eléctricas, con sus campañas de concienciación pretenden que ahorres, pero no por el planeta, sino para evitarse las multas que les caen por los cortes de electricidad cuando todo el mundo pone el AC. Está mal que lo hagan si, pero la otra alternativa que tienen es invertir en infraestructuras para poder producir más electricidad. Yo prefiero lo primero
Comment by VGonPa — Thursday 1 February, 2007 @ 18:57
Pues siento ser aguafiestas, pero lo del apagón me pareció una idea buena en su origen pero retorcida en su realización. Intentaré explicarme:
En principio, está bien que se junten unos cuantos para recordar a otros cuantos que la energía es la prueba de fuego que vamos a tener que aprobar si queremos continuar vivos. Sin embargo, cuando hasta El Corte Inglés y la Delegación del Gobierno de turno (por poner un par de ejemplos al azar) se suman a la medida, arrugo la nariz.
En el caso de los primeros, si tan concienciados están los responsables de los grandes comercios, ¿por qué se permiten el lujo de derrochar energía dejando las puertas abiertas de par en par mientras en el interior de los locales sigue funcionando la climatización a chorro?
Y en el caso de los segundos, si las instituciones están tan concienciadas del problema, ¿por qué no se impulsa la redacción y cumplimiento de leyes que permitan reducir la emisión de gases contaminantes?
Me temo que la respuesta la tiene el vil metal. ¿Qué ocurriría si de pronto cambiásemos el petróleo por otra fuente de energía? ¿De qué iban a vivir determinados países? ¿Lo tolerarían por las buenas o se liarían a tiros?
Este tipo de medidas, me temo, sólo sirven para concienciar a los ya concienciados. El resto es pura teatralidad.
Comment by Josep — Monday 5 February, 2007 @ 16:04