Wolff’s Blog

Y llegó el día de las elecciones y ahora todo es valorar los resultados.
La verdad es que una de las cosas más importantes que se pueden sacar, a falta de los resultados, es la abstención. La abstención se basa en ejercer el derecho a no votar, o tener la desidia y la vagancia de no hacerlo. La abstención ha sido alta, muy alta, y los catalanes hemos sido los que menos hemos ido a votar. Esto puede tomarse en 2 sentidos, que los Españoles somos unos vagos, los catalanes más, o que en general estamos bastante artos de la oferta política.

Personalmente me decanto por esta segunda opción. Solo hay que ver el tipo de política que se realiza en este país. No he oído aún en lo que llevo de vida nada que me haga pensar que esas personas se ganen su sueldo. Básicamente veo a un grupo de personas más interesadas por sus propias intrigas y sus propias vidas que por representar a sus votantes. Y es que salvo los últimos 6 meses antes de unas elecciones los políticos realizan realmente pocas cosas por “su pueblo”. Se prometen muchas cosas, buscando grupos de votantes muy específicos en cada caso y después parece que todos pasan a tener un ataque de amnesia. Aún estoy esperando a algún político que realmente de un paso al frente, presente TODAS sus promesas en un papel firmado ante notario y se comprometa a llevarlas acabo, o cuanto menos hacer todo lo posible para conseguirlo, no siempre se puede conseguir todo. El problema es que nadie tiene ganas de jugársela así, es más facil calentar las orejas de la gente con lo que quiere oír y después hacer lo que te da la real gana.

Otro tema es la manera de actuar una vez se está en el cargo y cuando se está en la oposición. Me da literalmente vergüenza ver como es más importante desacreditar al rival que realmente defender tus ideas. En lugar de hacer un frente común en ciertos puntos importantes, esas cosas que llaman de “interés general” se dedican a sacar punta a todo lo que dice el otro y pasarlo por su propio filtro. Es como sí 2 personas dijeran vale, vamos para adelante… y discutieran si comienzan con el pie izquierdo o con el derecho, y que se tiraran 3 meses discutiendo por ello, sin dar su brazo a torcer… PENOSO.
Personalmente también pienso que aunque es un gran avance el decir una vez cada 4 años quien queremos que “nos represente” queda MUY LEJOS de la democracia según se define, eso de “gobierno del pueblo”.

Es evidente que no se puede preguntar siempre a todo el pueblo que es lo que quiere, pero hay ciertos temas que sí deberían ser tratados POR TODO EL PUEBLO y no por los que se hayan puesto en el gobierno, más aún cuando existen votaciones electorales con menos del 60% de participación. No tengo los conocimientos como para plantear una solución, pero creo que lo principal sería tener a unos políticos un poco más decentes, un poco más competentes y mucho menos mentirosos. Un grupo de gente que realmente se preocupe por el pueblo, que tenga sus propias ideas y que no se limite a “votar a favor de esto y así ellos votarán a favor de lo otro que me interesa a mí”.

Solo me queda decir dos cosas, esta noche, como siempre, todos los partidos políticos habrán ganado, no me preguntéis como pero siempre ganan.

Y aunque sea bastante catastrofista no puedo dejar de pensar en una frase de la Princesa Amidala en Episodio II

así muere la democracia con un clamoroso aplauso

Es obvio, a la gente le gusta correr. No nos engañemos, nos gusta a todos. Habrá gente más o menos “temerosa”, pero al final todo el mundo le va pisando un poco más un poco más un poco más. Cada cual tiene su límite, los hay que con 120 ya tienen suficiente, y otros en cambio dicen que a 120 “se duermen”. Personalmente no se donde está mi posición, ya que no puedo pasar siquiera de 80 y aunque lo intentara mi pobre coche no está precisamente para pisarle mucho, quizá sea una tara quizá una salvación eso nunca lo sabré. Personalmente me muevo bien en el margen de velocidades que me deja el coche y que me permite la DGT.

Mucha gente dice que tendrían que subir los límites de velocidad en autopistas. Yo personalmente creo que también se podría, subirlo de 120 a 130-140, en algunos tramos que no en todos lo veo como algo que se puede hacer sin implicar un riesgo en los conductores. Es cierto que los límites de velocidad se pusieron hace bastantes años, y que los coches no son los mismos pero hay algo que sigue siendo igual, la física. La inércia que sufre un coche a 120 es la misma, la fuerza centrífuga en una curva también, la velocidad de reacción de los conductores…. por no olvidar que siguen circulando coches con más años que yo, una temeridad desde mi punto de vista pero bueno. También es cierto ese mito de que en Alemania existen autopistas sin límite de velocidad, las autobhanen, pero no son todas y desde luego que son mucho mejores que las que existen en España.

Por tanto, todo es discutible, pero lo principal es que se mejoren las carreteras, y se mejore a los conductores. Si queires correr siempre tendrás los circuitos. No se si en España se puede, pero en otros paises, previo pago evidentemente, puedes entrar a numerosos circuitos con tu coche y darte unas vueltas. Soltarte, pisar el acelerador todo lo que quieras y “disfrutar” de esos caballos que durante el día y en la carretera tienes que mantener a medio ritmo. Eso sí, si te la pegas NADIE correrá con los gastos del accidente, ni tan siquiera esa pedazo póliza a todo riesgo, al fin y al cabo eres tú el que te has metido en ese circuito y eres tú el que quiere pisarle. Personalmente me molaría meterme en alguno algún día, aunque dudo que pasara de 160 en recta…. que no es plan de destrozar el coche.

Os dejo un video donde se puede ver a Fernando Alonso dando una vuelta de demostración por el antiguo circuito de Nurburning.

Y es que los de Renault quieren hacernos la vida imposible …

Fuente: Un malagueño que conocí por ahí….

Mago: ¿Quien te ha dicho que somos magos,hijo?
Simon: Cuando paso el cursor por encima de vosotros pone “Magos”.

Simon the sorcerer.

El pobre es más orgulloso que el rico, sabe que lo que tiene no se lo pueden quitar

Lewton, DiscWorld Noir

Hace no mucho tiempo en Kriptopolis aparecía la siguiente noticia en la que alguien supuestamente desvelaba una grave vulnerabilidad que afectaba a todos los sistemas Linux, derivados de Unix, supuestamente desvelada por un “programador del kernel”.
En realidad lo único que desveló fué una Bomba Fork un tipo en concreto de las denominadas Bombas Lógicas que así a lo cotidiano son programas, o trozos de código, que explotan algún tipo de fallo o peculiaridad del sistema a fín de hacerlo inestable o causar algún tipo de fallo en él.

El trozo en cuestión, y de la discordia, es el siguiente:
:(){ : | :& };:

Básicamente, y sin entrar a desgranarlo, se trata de la declaración de una función recursiva que se declara a sí misma. El resultado es fácil de imaginar, si se comprende el concepto de recursividad.
Lanzas la supuesta función, que no hace nada salvo llamarse a si misma y esta se llama a si misma, por lo que tenemos 2 procesos en el sistema, el original y el nuevo. Al finalizar la primera, siguiendo el principio de recursividad vuelve a ejecutarse, creando una nueva función. La segunda, generada por la primera, lanza una tercera, y vuelve a ejecutarse…. así hasta el infinito. Reproduciéndose cada vez a una velocidad más rápida y siguiendo una progresión exponencial. Resultado final, la máquina se satura, ya que tiene un montón de procesos que “no hacen nada” pero que crean nuevos procesos y ocupan tiempo de CPU y memoria, lo que proboca un enlatecimiento de la máquina y finalmente un ataque de DOS en toda regla.

No tardaron en aparecer flames por todo el hilo, con los que quieren atacar a Linux riéndose del “sistema perfecto” y los usuarios medio-avanzados de Linux comentando el motivo de “la vulnerabilidad”. No se trata de una vulnerabilidad, si no de un uso incorrecto de una herramienta necesaria que es la recursividad. Es fácilmente solventable aquí se explica como, y requiere solo un mínimo de atención por parte del responsable de la máquina. Bien es cierto que se trata de un fallo que es extraño que se siga produciendo, es un ataque de DOS conocido desde la noche de los tiempos en cualquier sistema, pero tampoco es nada por lo que haya que criticar a unos ni ponerle la etiqueta de “gran hacker” a cualquiera que lo use, como mucho un script kiddie con suerte.

Equiparar esto a “exploit grave en la seguridad” sería como definir de “virus” un ejecutable de linux que realice un “format C:” o un “rm -rfi /” en un sistema GNU/Linux.

Una de las cosas importantes, y mejores, de Linux es que, con una puesta a punto conveniente, se trata de un entorno muy seguro y estable evidentemente, si el responsable de mantener ese sistema seguro y estable, se dedica a ejecutar cosas así siendo root … apaga y vamonos, se merece lo que le pasará.

Es importante tener un sistema seguro, pero es más importante que el que lo usa sepa usarlo, una cosa es la seguridad informática, y otra, que es cada vez más grande y dificil de controlar, es la estupidez humana.

Si queréis ejecutarlo en un sistema Windows, su equivalente es:
:s
start %0
goto s