遭不实举报与对方达成调解事后反悔再诉赔偿难获支持

调解达成已获道歉再诉赔偿难获支持

□ 本报记者 梁平妮 本报通讯员 李发旺 谭美娜

大羊驼等一些骆驼科动物体内会天然产生大量结构简单的小型抗体,这类抗体可用于制备更微小的纳米抗体。纳米抗体不仅分子量小,还非常稳定,常被应用于药物开发、临床诊断等领域。

此前,喀什地区新冠肺炎疫情防控工作指挥部宣布,10月25日24时起,将喀什地区疏附县站敏乡、托克扎克镇、吾库萨克镇、萨依巴格乡疫情风险等级定为高风险,疏附县其他乡镇疫情风险等级定为中风险,其他县市疫情风险等级定为低风险。

报道指出,特朗普这一行为是表明政府试图改变选举形势的案例之一。此前有消息称,国土安全部隐瞒了一份情报,其内容是俄罗斯计划散布关于拜登健康状况的虚假信息,这与特朗普对拜登的攻击不谋而合。此外,美国国家情报总监曾决定停止向议员介绍选举受到干涉的情况——民主党人说,此举可能会保护帮助特朗普的外国势力。

研究人员表示,希望可以将这一最新成果推向临床前试验。

麦克纳尼还说,“他想要核查”,并宣称民主党人“想要一整套全新的虚假邮寄投票系统”。

脸书网站称,它将删除特朗普言论的视频,称脸书的政策禁止选民舞弊。

特朗普敦促他近8700万推特粉丝在选举日前往投票站,即使他们已经邮寄了选票,“去看看你的投票邮件是否已经被制成表格(被计数)”。

他说,如果邮寄选票没有被计算,那就去二次投票,这是公民的权利。他说:“你们现在要确保自己宝贵的选票被计算在内,它没有被‘丢失、扔掉或以任何方式毁掉’。上帝保佑美国!”

另据美国有线电视新闻网网站9月3日报道,特朗普总统不遗余力地对投票过程的正当性表示怀疑,他直接鼓励他的支持者投两次票来测试选举的安全性,而这种做法是违法的。

他说:“选民将不得不通过到投票站二次投票的方式来检查自己的投票情况。因为按照选举程序设计,如果邮寄出的选票被制成表格,已投票的人就不可能在投票站重复投票了。因此可以让他们先把选票邮寄出去,然后再去现场投票。如果投票系统非常精确,那么他们显然会被限制再次投票。但如果邮寄选票没有制成表格,他们就能实现二次投票。这就是正确的验证方法。”

王某与李某是山东省莱西市某公司同事,公司明确规定“在制造区域内食用食物,视作轻微违纪”。2019年9月,李某多次举报王某将馒头从食堂带出并在工作间食用。王某认为李某在没有证据的情况下多次不实举报侵害了自己的名誉权,为此找李某理论,双方发生争吵,王某便报警要求处理李某。两人在公安机关主持下达成调解协议:李某向王某赔礼道歉,在公司班组会上说明情况,并向王某公开道歉。李某依照调解协议履行了义务。

截至11月16日24时,新疆(含兵团)连续9日确诊病例和无症状感染者“零新增”,现有确诊病例15例,均为喀什地区病例;现有无症状感染者104例,其中,喀什地区96例、克孜勒苏柯尔克孜自治州8例。

白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼3日说,特朗普“并不建议任何人做任何违法的事情”,她说总统只是鼓励选民“确保自己的投票被制成表格,如果没有,那就去投票”。

论文作者之一、罗莎琳德·富兰克林研究所所长詹姆斯·奈史密斯说,这些纳米抗体或许可以像新冠康复期患者血浆一样,用于治疗新冠病毒感染。实验显示,纳米抗体与人源抗体结合使用可以达到比单独使用更好的效果。此外,这些纳米抗体还是潜在的高效诊断工具。

报道称,在布林森·贝尔提出批评之前,特朗普在访问北卡罗来纳州期间接受当地媒体采访时,似乎支持把选民舞弊作为对邮件投票系统的一种测试。该州预计将成为激烈竞争的战场。

报道称,特朗普继续攻击邮寄投票方式。他多次对11月份的选举结果表示怀疑,宣称他可能输掉的唯一方式是选举被操纵,并一度提出推迟全国大选,直到可以安全地到现场投票。

法官庭后表示,名誉权是公民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。当名誉权受侵害时,公民有权依法追究侵权人的法律责任。在司法实践中,法官会审慎平衡双方利益,客观地判断名誉受影响的范围和程度,合理填补受害者的名誉损失。本案中,李某行为虽有失道义,对王某的名誉在本公司内造成了不良影响,但李某已公开赔礼道歉,因此王某再次主张并要求赔偿精神损害不应得到支持。

本来“馒头事件”到这儿就可以落下帷幕了,但是接受赔礼道歉之后的王某并不甘心,认为自己的损失没有得到补偿,又一纸诉状将李某告上法庭,要求李某赔礼道歉、消除影响并赔偿精神损失1万元。

报道认为,2020年大选似乎更像是总统本人试图利用行政权力来左右选举的实例。现代美国选举史上从未有任何一位总统如此公开地把四年一次的民主选举称为“腐败”。

英国罗莎琳德·富兰克林研究所、牛津大学等机构的研究人员介绍,他们利用大羊驼血细胞中提取的抗体,制作出了新型纳米抗体,体外实验显示,这些纳米抗体可与新冠病毒的刺突蛋白紧密结合,阻止其感染人体细胞。借助X射线和电子成像技术,他们还发现这些纳米抗体与新冠病毒结合的方式与其他已知抗体均不相同。

莱西市人民法院经审理认为,原、被告双方在公安机关主持下达成的治安调解协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,调解协议合法有效,双方均应履行。根据王某与李某所在公司提供的情况说明以及现场视频,足以认定李某已按照调解协议履行完毕。王某称李某拒不履行协议也不道歉与事实不符,因此对其要求李某赔礼道歉、消除影响的请求不予支持。此外,王某要求李某赔偿精神损失1万元无事实及法律依据,不予支持。据此驳回了王某的诉讼请求。